19108198809 15198028673
2024年8月29日，深圳市中級人民法院首次裁定宣告一對夫妻債務(wù)人郭某某和李某某破產(chǎn)，這對夫妻的負(fù)債總額高達(dá)928萬余元，而他們手中的現(xiàn)金及存款卻不足400元。這一事件引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和討論，尤其是關(guān)于個(gè)人破產(chǎn)后的債務(wù)問題——個(gè)人破產(chǎn)欠的錢還用還嗎？
首先，宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)是一項(xiàng)法定程序，標(biāo)志著個(gè)人破產(chǎn)清算的開始，同時(shí)也是債務(wù)人免責(zé)考察期的起點(diǎn)。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》第八十四條的規(guī)定，法院裁定宣告郭某某和李某某破產(chǎn)，這標(biāo)志著深圳中院首次對一對夫婦進(jìn)行破產(chǎn)宣告。
自法院宣布債務(wù)人破產(chǎn)之日起，郭某某和李某某進(jìn)入了為期三年的免責(zé)考察期。在此期間，他們需繼續(xù)履行人民法院限制行為決定中的義務(wù)，以及《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》下所規(guī)定的其他義務(wù)。在考察期內(nèi)，兩人的收入中每月可保留一定額度用于他們自身及其撫養(yǎng)人員的生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)。超出該額度或新發(fā)現(xiàn)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)將由管理人進(jìn)行接管與分配。
考察期結(jié)束后，郭某某和李某某可以向法院提出申請，請求解除其未償還的債務(wù)。然而，是否免除這些未清償債務(wù)，還需經(jīng)人民法院依法審查裁定。這意味著，個(gè)人破產(chǎn)并不是逃避債務(wù)的途徑，而是給予那些誠實(shí)但不幸陷入經(jīng)濟(jì)困境的人一個(gè)重新開始的機(jī)會。
深圳市中級人民法院深圳破產(chǎn)法庭的庭長曹啟選提到，在制定《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)個(gè)人破產(chǎn)條例》時(shí)，已經(jīng)對防止逃廢債進(jìn)行了周密設(shè)計(jì)。例如，規(guī)定申請者必須嚴(yán)格遵守誠信義務(wù)，并建立個(gè)人破產(chǎn)信息登記與公開制度。此外，法院在審判過程中也制定了相關(guān)規(guī)章并進(jìn)行細(xì)致把關(guān)，以確保個(gè)人破產(chǎn)制度不被濫用。
在處理個(gè)人破產(chǎn)案件時(shí)，法院需要充分考慮“利益平衡”，追求政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。例如，在王某某的案例中，她自述年收入約20萬元，飼養(yǎng)寵物，且家電花費(fèi)高達(dá)33萬多元。盡管她申請個(gè)人破產(chǎn)重整時(shí)計(jì)劃償還100%的本金，但法院并未同意其減免利息的請求，因?yàn)樗谪?fù)債后仍有奢侈消費(fèi)的行為。
所以，深圳夫妻負(fù)債928萬宣告破產(chǎn)后，他們欠的錢并非完全不用還。在免責(zé)考察期內(nèi)，他們需履行相應(yīng)的義務(wù)，并在考察期結(jié)束后向法院申請免除未清償?shù)膫鶆?wù)。然而，是否免除這些債務(wù)還需經(jīng)人民法院依法審查裁定。個(gè)人破產(chǎn)制度旨在給予那些誠實(shí)但不幸陷入經(jīng)濟(jì)困境的人一個(gè)重新開始的機(jī)會，而不是逃避債務(wù)的途徑。因此，在申請個(gè)人破產(chǎn)時(shí)，債務(wù)人應(yīng)嚴(yán)格遵守誠信義務(wù)，并積極配合法院和管理人的工作，以確保個(gè)人破產(chǎn)制度的公正性和有效性。